Материальный ущерб по решению суда

    О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно — транспортного происшествия

    составляет 89915,13 грн. Кроме того. ей было вызвано моральный вред. размер которой она определяет в 10 000,00 грн . Взыскано с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 89915 гривен 43 коп. 5000 грн. морального вреда. судебные расходы в размере 999,16 грн. и расходы на информационно — техническое обеспечение рассмотрения дела в суде в размере 120,00 грн.

    1000,00 гривен. уплаченных за предоставление правовой помощи. Не соглашаясь с решением суда.

    Исполнение решения суда

    К кому мне обращаться? Вам нужно обратиться к взыскателю по 3-му исполнительному листу с претензией о выплате излишне уплаченной суммы. В случае, если он добровольно откажется возвращать деньги, то вопрос придется решать в судебном порядке.

    Здравствуйте.После наводнения LIONROCK в 2021г.Я подал в суд на компенсацию и выиграл в суде .Решение у меня с11.11.2019г. Но мне так и не выплотили что делать? Спосибо. Судя по тому, что у Вас решение состоялось 11 ноября 2021 года, Вы наверное еще не получили исполнительный лист и не предъявили его в службу судебных приставов для исполнения решения суда.

    Иск о возмещении материального ущерба — что делать, если ответчик обжалует решение суда для затягивания выплат

    После апелляции решение суда вступает в законную силу, так что не важно будет ли он обжаловать до ВС РФ или нет, Вы ИспЛист получите уже после апелляционной инстанции (см. ст.209 ГПК РФ), если она не отменит решение и не направит дело на новое рассмотрение.

    Таким образом, не надо опасаться того, что Ответчик будет тянуть. Его действия по обжалованию в последующих инстанциях не мешают Вам уже после апелляционной инстанции получить и предъявить для исполнения ИспЛист приставам или в банк, если Вы точно знаете, что у Ответчика в этом банке имеются денежные средства на счете.

    Материальный ущерб по решению суда

    Закон (ч. 4 ст. 248 ТК РФ) допускает добровольное возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник дает работодателю письменное обязательство возместить ущерб к определенному сроку с указанием периодичности внесения платежей.

    Обязательства при этом исполняются с согласия работодателя. Отказ работника от их исполнения в дальнейшем в случае его увольнения дает работодателю право взыскать непогашенную задолженность в судебном порядке. В случае отказа работника от добровольного возмещения ущерба, причиненного по его вине, этот ущерб взыскивается принудительно работодателем или судом. Возмещение ущерба в размере, не превышающем среднего месячного заработка работника, производится по распоряжению работодателя путем удержания из заработной платы причинителя ущерба.

    Как найдет опишет и продаст, Вам произведут выплату.

    Все может занять от месяца до нескольких лет. Если хотите получить деньги быстрее, то можете подать заявление о банкротстве должника. Как правило люди в этом случае деньги находят быстрее и гасят долги. Основания у Вас есть. Согласно ст.36 ФЗ об исполнительном производстве 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства .

    Решение суда не исполнялось два года

    В итоге на то, чтобы приставы хотя бы просто начали вести исполнительное производство по этому делу, ушло более двух лет. Руководство компании не хотело оставлять эту вопиющую ситуацию без реакции. Юристы, к которым обратилась компания-взыскатель, приняли беспрецедентное решение – подать иск о взыскании с ФССП России в пользу компании компенсации морального вреда в размере 700 тыс. рублей. «Наверное, девять из десяти юристов и сейчас скажут, что нельзя взыскивать моральный вред в пользу юридического лица, так как компания не может нести нравственные и физические страдания.

    Про моральный ущерб, суд, компенсации и всё такое

    чем кончилось не знаю.

    я просто вспомнил историю где то 10-12ти летней давности, про американку, которая сняла с мака 200 штук $ за то что её ребёнок там облился-обжегся кофе. простая такая чернокожая дама, из работящих. У меня было в суде дело по иску гражданина и его сына, у которого жена (мать) и двухлетний сын (брат) заживо сгорели в квартире. Пожар произошел по вине жилищно-коммунальной службы.

    Как получить компенсацию морального ущерба после ДТП в России?

    который рассматривает дело.

    Но не только в этом дело. Многие пострадавшие путают или смешивают моральный и имущественный вред . Например, если человек получал зарплату, а из-за аварии был лишен этой возможности на протяжении 2-3 месяцев, то недополученные деньги ему должны возместить в качестве нанесенного материального ущерба. А вот размер морального ущерба он должен определять сам.

    Первая полоса

    В связи с этим вина предприятия в ДТП отсутствует. Суд, выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, иск удовлетворил частично.

    Постановил взыскать с предприятия в пользу гражданина Т. материальный ущерб в размере 4623 грн и моральный ущерб в размере 800 грн; с гражданина Ю. в пользу гражданина Т. — материальный ущерб в размере 5000 грн и моральный ущерб в размере 1200 грн. Принимая такое решение, суд исходил из того, что на момент совершения ДТП, по данным техпаспорта и органов ГАИ, собственником автомобиля ВАЗ являлось предприятие.

    Решение суда о возмещении материального ущерба, причиненного работником банка — кассиром при исполнении трудовых обязанностей

    Данная пачка была заложена в инкассаторскую сумку, опломбирована и отправлена в Дополнительный офис Банка «На Красной Пресне» для выдачи клиенту банка.

    Н.В. своими действиями нарушила требования действующего законодательства, нормами которого обязана руководствоваться в осуществлении своих должностных обязанностей, а кроме того проявила невнимательность и халатность к выполняемой работе.

    Определение размера причиненного ущерба и порядок его возмещения

    4. Размер ущерба, причиненного в случае, предусмотренном абзацем пятым статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате умышленных действий других военнослужащих, в медицинских организациях. 5. Размер возмещаемого ущерба, причиненного по вине нескольких военнослужащих, определяется для каждого из них с учетом степени вины и вида материальной ответственности.

    Выплата ущерба — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

    2.

    В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ Статья 99.

    В нем подтвержден или же заново установлен срок, в течение которого ответчик обязан выполнить решение суда (если суд не установил четкого и конкретного срока). Если выполнение данного предписания игнорируется, пристав имеет право оштрафовать виновных в этом лиц.

    Физическое лицо — на сумму до 50 МРОТ, а руководителя предприятия или фирмы, который не исполняет решение суда и предписание пристава — на сумму до 200 МРОТ.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Г. и Ж. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    При этом доходом признается экономическая выгода, учитываемая в той мере, в которой такую выгоду можно оценить (ст.

    41 НК РФ). Возмещение ущерба не приносит вам никакой экономической выгоды, так как виновная сторона лишь компенсирует вам расходы, связанные с восстановлением поврежденного имущества или с погашением убытков.